Jag undrar vad som händer på sjukförsäkringsfronten, om regeringen kommer att ta ansvar för alla de som utförsäkras eller om den hårdhänta, cyniska linjen ska gälla. Hela sista veckan var detta uppe till diskussion och inför slutdebatten var högern skärrad, skulle det påverka valresultatet eller inte.
Och det är intressant att följa vad som hände sista dagarna inför valdagen, ta Annika Holmqvist som exempel. Hennes sjukdom, situation och försäkringskassans omänskliga behandling var uppe i alla medier och i alla debatter. Men inför slutdebatten säger Försäkringskassans överdirektör Stig Orustfjord att så här får det inte gå till och självklart skulle de titta på fallet.
Men dagen efter valet så lät det annorlunda igen. De stod fast vid beslutet. Hon skulle inte få ersättning utan ska ut och jobba. Vad är det här egentligen? Jo, det är borgarnas beslut om att knappt ingen ska kunna vara sjuk och få ersättning utan alla ska prövas mot arbetsmarknaden. Det är upprörande och för jäkligt.
Jag träffade Maud i Arvika, det är samma situation för henne,. Hon ska ut och jobba trots alla hennes läkarintyg som säger att hon inte har nån restarbetsförmåga och klarar inte ens det lättaste arbete. Trots detta nekas hon ersättning och måste ut och söka jobb.
Nu säger socialförsäkringsminstern igen att reglerna ska ses över men det dröjer. VAD händer med alla som utförsäkras, vad händer med alla som tvingas ut på öppna arbetsmarknaden men som är för sjuka för att jobba???
Här är Reinfeldt helt ansvarig, det är deras politik som gör detta och jag anser de ska stå för det.
Sen behöver det granskas vad som hände dagarna innan valet med Försäkringskassans direkör som säger en sak och gör en annan dagen efter valet, jag känner lite dålig smak om det ens kan antydas att det är påverkan från borgerligt håll….
VAD hände egentligen?

