Har mellan bullbak och morotsbrödsbak försökt formulera kloka tankar till alla debatter jag ska delta i när Nordiska rådets session genomförs på Island. Ska upp kl fem i morgon bitti för att ta bil till Gardemoen och flyg till island. Hoppas jag ska hinna skriva av mig lite här på bloggen under veckan om vad som händer på dagarna. Det är spännande tillställningar och många intressanta möten mellan människor från olika länder.

Mitt eget förslag om ökad nordiskt samarbete rörande jord pch skogsbruk ska jag upp och försvara på onsdag. Jag tror det är görviktigt med att öka samarbete från forskning till strategi och agerande inom EU. Ska vi försöka formulera en långsiktig livsmedels strategi för Norden? Eller ska vi gå fram själva varje land för sig?

Detta är viktiga frågor att fundera på och lägg därtill den globala situationen med ökad befolkning som ska ha bra mat och rent vatten. Frågor som kräver svar är hur och vart ska maten produceras och till vad ska vi använda jordbruksmarken….

Här är mina tankar som jag tänker ha med i debatten på tisdag med de nordiska statsministrarna. 

Jag hoppas att den debatt vi har här idag medverkar till att vi får konkreta åtgärder och inte bara många vackra ord. Jag hoppas att debatten bidrar till att vi i Norden idag och i framtiden kan påstå att våra ekonomier är i all väsentlig grad jämlika gröna och hållbara.

 Det är faktiskt vårt ansvar och solidaritet med kommande generationer. Jag tror att vi alla vill kunna se våra barnbarn i ögonen och säga, vi gjorde allt vi kunde för att ställa om samhället. Vi såg vad som var på gång och fattade tuffa nödvändiga beslut. Det vill jag kunna säga.

 Vi politiker här i Norden har ansvaret att formulera en politik som leder bort från miljöförstöring, arbetslöshet och ökade klyftor. Vi måste ta fram gemensamma visioner om hållbarhet, jobb, demokrati och rättvisa. Hur ser Norden ut om 20-30 år? Det är frågan vi ska ställa oss och söka svar på för att kunna formulera politiken idag.

 Ett samlat Norden skulle kunna agera spjutspets för en framtidspolitik,

 - Som innehåller bla en politik som styr mot innovationer och investeringar i näringslivet för  grön teknik och energi genom ökade skatter på koldioxid. Det ger marknaden signaler om att satsa på hållbarhet istället för som idag miljö och klimatförstöring.

 - Vi behöver ha nya och förändrade regelsystem runt utsläpp som styr om och skapar nya jobb och minska utsläpp. Det finns olika analyser både inom EU och Sverige som visar att satsning på kraftfull grön omställning ger fler nya jobb. Och även om jobb försvinner i omställningens tecken så kommer nya istället.

 - Men omställningen måste också ske på ett rättvist och jämlikt sätt. En rättvis omställning kräver samarbete med fackföreningsrörelsen, arbetsgivare och samhälle. Det behövs långsiktig såväl nationell som nordiskt samarbete och involvering av arbetsmarknadens parter. För att kunna ställa om till gröna arbetsplatser och utveckla nya jobb krävs omställningsprogram, omskolning och vidareutbildning. Annars är risken att det går fel.

 Och jag vet att fackföreningsrörelsen har satt klimatarbetet som ett viktigt område i trepartsamarbetet.

 Jag vill gärna höra statsministrarnas syn på behov av kraftfulla åtgärder för att ställa om samhället. Jag tänker på bla att sätta pris på koldioxid för att nå ett teknikneutralt koldioxidpris

 Som sagt, frågan om grön växt är inte teknologi utan innebär grundläggande ändringar i hur våra ekonomier fungerar. Det är många olika intressen och intressenter som kommer att hälla grus i maskineriet och motverka den nödvändiga omställningen.

Men som jag sa så är det vår plikt att som aktiva politiker idag våga ta ställning, våga fatta tuffa beslut och våga börja vägen mot ett långsiktigt hållbart jämlikt samhälle där människornas välbefinnande går ihop med hållbarhet

 Åtgärder för att främja Grön växt bör därför också ha som mål att minska utsläpp av klimatgaser. EU har ännu inte höjt sitt klimatmål från 20 till 30 procent, och utsikten att bli överens om höjd målsättning verkar inte goda. Detta är dåligt för EUs position i de globala klimatförhandlingarna, dåligt för önskan om att säkra en hög CO2-kvotpris, och det är dåligt för att kunna motivera näringslivet och energisektoren till grön omställning. Att hålla fast vi ett oambitiöst 20 % mål är också dåligt för statsfinanserna för det betyder lägre CO2-kvotepriser. 

Danmark har arbetat aktivt i EU för att höja målet till 30 %. Och jag vill därför höra från den svenska och finska statsministern om Finland och Sverige står bakom Danmark i den här saken som efter min mening kommer att driva på inte bara de nordiska länderna utan hela EU mot en grönare växt

Nu till veckan inleds Nordiska rådets session som detta år är på Island. Och det blir många spännande debatter under veckan. Jag håller just nu på att förbereda inlägg om nordiskt samarbete om jord och skogsbruk, om behov av ökad satsning på forskning runt Arktis och inte minst ökad nordisk aktivitet för att minska klimatförändringarnas påverkan i Arktis. Frågor att fundera över är hur ska vi hantera att fler söker sig dit för att utvinna naturresurser och ökad skeppstrafik på grund av att isen smälter. Tänk sjösäkerhet, tänk oljeolyckor. Ja det finns många osäkra faktorer som vi måste fundera över och här har Norden en viktig roll.

En annan viktig sak som vi ska besluta om är behovet av ett gemensamt nordiskt pantsystem för flaskor och burkar. Det ska inte spela nån roll var du köper flaskan för att du ska kunna panta den på hemmaplan.

Jag ser verkligen fram emot att träffa nordiska kollegor och bryta tankar och ideer i debatter och samtal

Läste en intressant analys av regeringens smygförändringar av arbetsrätten och inte minst LAS.  Förlängd provanställning, tidsbegränsade anställningar obegränsade i tid, uppsägning utan risk. Och som avslutande kommentarer i analysen, Högermodellen flexibilitet utan trygghet.

Så här kommer den svenska arbetsmarknaden att se ut i högerns Sverige och risken är att vi också på sikt kommer att få se en försvagad fackföreningsrörelse som inte har verktyg att stötta och hjälpa. 

http://www.arbetarrorelsenstankesmedja.se/rapporter.aspx?id=206

Motionstid både för kropp och själ pågår just nu i riksdagen. Dels är vi flera som motionerar kroppen varje morgon i träningslokalen och dels har vi just nu det som kallas allmänna motionstiden. Under 14 dagar skriver vi ledamöter egna förslag på regeringens budgetförslag. Och då kan det handla om lite allt möjligt.

Själv har jag bla skrivit om deltidsbrandkårens förutsättningar. Vi ser hur det blir svårare och svårare att rekrytera till deltidsbrandkåren. Bland annat beroende på hur arbetsmarknaden ser ut och svårighet att kunna få ledigt snabbt. A-kassans regelverk påverkar också. Jag vill att regeringen ser över hur det går att förbättra förutsättningarna. Deltidsbrandkåren är grunden för trygghet på landsbygden. Vad händer om de försvinner?

Jag har också skrivit ett flertal om det nordiska samarbetet och jordbrukspolitiken förstås. Och vi 5 socialdemokrater från Värmland skriver ett antal motioner tillsammans där vi lyfter fram viktiga frågor för Värmland.

Snart är det dags för Nordiska rådets session, där ledamöter från de nordiska länderna samlas för att diskutera och fatta beslut om det nordiska samarbetet framöver. Bland annat kommer statsministrarna att ha en debatt om grön tillväxt. Där tänker jag gå upp och prata om vikten av att samla och stärka det nordiska samarbetet inom klimatområdet. Vi måste föra in framtidsfrågorna i diskussionen, hur ska en politik formas som leder bort från klimatpåverkan, arbetslöshet och växande klyftor. Ett samlat Norden skulle kunna vara starkt pådrivande i ett långsiktigt hållbart samhällsbyggande.

Precis som Peter Franke skriver i dagens VF om regeringen så är den vääälidigt Stockholmsfixerad. I den moderata världen så finns det knappt några dugliga politiker utanför Stockholm. Och många av oss minns den nyvalda moderata gruppledaren Anna Kindberg Batras uttalande för 12 år sedan att Stockholmare är smartare än lantisar.  Jag kommer ihåg känslan och ilskan över den nedsättande tonen. Nu säger Kindberg att hon bara skojade….det tror jag vad jag vill om. 

Det nya landsbygdsdepartementet är instiftat och frågan är vad det kommer att fyllas med. Det räcker inte med att byta namn.  DET måste få innehåll, status och ordentligt ansvar för helheten, granska alla regeringens förslag med landsbygdsglasögon osv. Då kan jag börja tro att landsbygden ska ses i den borgeliga regeringen.

Och var är diskussionen om centerns katastrofval?  Många journalister och tyckare analyserar oss socialdemokrater upp och ner och fram och tillbaka. Det är bra det och vi ska granskas.  Men var är granskningen, analysen av centern??? Var är ifrågasättandet av centerns ledning och var ser man diskussionen om centerns tapp på landsbygden? Precis som jag sa i valrörelsen så har centern helt abdikerat från landsbygden och det syns också i regeringens arbete. Centern är helt borta där…..

Det går bra för Sverige idag, men inte för alla. Vi har massarbetslöshet och trots detta lägger inte regeringen fram några kraftfulla åtgärder för att mota arbetslösheten och bryta långtidsarbetslösheten, vi har en kall cynisk sjukförsäkring som skickar sjuka människor ut i kylan, trots detta lägger inte regeringen fram konkreta åtgärder för att få en sjukförsäkring som tryggar tillvaron för de sjuka. Vi ser hur arbetskraftsbristen står och knackar på dörren trots detta finns inga rejäla satsningar på arbetsmarknadsutbildning, vuxenutbildning med mera. 

Anders Borg nämnde lite kort i sitt anförande att anställningsbarheten ska öka, och så nämnde han LAS och kollektivavtalen och behovet av att aktivt förskjuta och minska tröskeln. Vad menar han, är det första steget att försämra tryggheten på arbetsmarknaden, är det första steget att ändra balansen på arbetsmarknaden och minska fackets makt?

Thomas Östros tog upp frågan om moderaternas ”samhällsbärare” och ”samhällstärare”, vem är vad i moderaternas Sverige?

Östros tryckte hårt på behovet av frihandel, öppenhet, stark arbetslinje, stark väl utbyggd välfärd, behov av trygga omställningsförsäkringar som underlättar för människor som förlorar jobbet att komma tillbaka utan att förlora fotfästet. Vi måste ha en aktiv näringspolitik, stärka exporten, entrepenörskapet, innovation och forskning. Utbildning ska stå i centrum för att mota arbetslösheten och minska klyftorna och bekämpa långtidsarbetslösheten.

Nu har inte vårt finansgäng hunnit analysera alla inslag i budgeten på grund av att regeringen inte låter oppositionen ta del av budgeten kvällen innan som vi alltid lät den dåvarande oppositionen få göra. Men det är klart de är väl rädda för att vi ska hinna gräva djupt i alla siffror till budgetdebatten.

Kontentan av det vi fått fram är en kraftlös budget som inte lägger fram några förslag för att ändra en dålig sjukförsäkring, möta arbetslösheten, stoppa uppsägningarna inom sjukvård, skola och omsorg.

Och till sist, detta läggs fram av en regering i minoritet som agerar som de satt i majoritet. Det krävs ödmjukhet och lyhördhet att styra ett Sverige i minioritet. Regeringen regerar och oppositionen opponerar. Det har Borg och gänget att arbeta efter. Jag kan lova att vi ska bedriva en kraftfull oppositionspolitik och lägga fram våra förslag och OM regeringen lägger fram förslag som vi kan stödja då kommer vi att göra det också. Men inte stödja bara för att regeringen ska kunna regera, det är faktiskt statsministerns ansvar!

Igår valde vi socialdemokrater vilka som ska sitta i riksdagens olika utskott och från Värmland fick vi full pott.

Berit Högman blev ordförande i Kulturutskottet, Lars Mejjern Larsson blev ordinarie i Trafikutskottet, Gunilla Svantorp blev ordinarie i Utbildningsutskottet, Jonas Gunarsson blev ordinarie i Civilutskottet och själv blev jag ordniarie i Näringsutskottet, (efter 16 år i Miljö och jordbruksutskottet var det verkligen dags att byta frågor och utskott). Plus att jag sitter i Riksbanksfullmäktige. Kul

Vi fick alla det vi ville och kommer att kunna bevaka och driva olika frågor i våra respektive utskott.

Det ska verkligen bli spännande att lära känna alla frågor i Näringsutskottet och med den erfarenhet från jordbruk och skogspolitik som jag har fått med mig kan jag använda i näring.

Så bra tänkte jag när statsministern presenterade ett landsbygdsdepartement. Det var precis detta som efterlyses för att få ordning och grepp över hela landsbygdsutvecklingen.

Men sen försvann glädjen när jag fick klart för mig att de bara döper om jordbruksdepartementet. Inga nya uppgifter och ingen samordning för landsbygdens bästa. Erlandsson fortsätter som förr och landsbygden får stryka på foten.

Man fixar fasaden men innanmätet består. Alltså inget nytt under solen!

Nu är vi alla 349 ledamöter på plats och riksdagens högtidliga öppnande skedde igår med pompa och ståt. Sverigedemokraterna visade sig sitt rätta ansikte och sin omognad  när de tågade ur kyrkan. Ska de göra så varje gång det är något som går dem emot, eller när de ska debattera och inte klarar det. Det påminner om tonårsbarn som slår igen dörren och skriker när de inte får som dom vill eller när de inte klarar samtalet.

Statsministern höll en lååång regeringsförklaring, han självgodhet visade inga gränser när han höll en dryg timme föreläsning om moderat politik utan framtidsvisioner. Hur han har tänkt hantera det uppkomna läget med en minoritetsregering som kommer att ha Sverigedemokraterna som vågmästare sa han inte många ord om förutom att han ska föra samtal med miljöpartiet och kanske socialdemokraterna.

Regeringsförklaringen innehöll många ord med  lite innehåll. Statsministern använde en hel del av våra socialdemokratiska värdeord också. Alla människors lika värde, rättvisa, full sysselsättning m.m. Tydligt kommer han och regeringen fortsätta i samma spår som förut, retorikmässigt ligga nära oss men i politikens innehåll lång ifrån.

Sjukförsäkringen ska fortsätta slå undan benen på sjuka människor, arbetslösheten slår rot på hög nivå och unga får klara sig så gott det går. 4 år med moderat regering gör Sverige till ett annat land än det vi är vana. Stora ökade klyftor och hårt samhällsklimat gör att vi alla blir räddare, försiktigare och mer instängda.

Usch. jag är bekymrad och ledsen över de kommande åren. Det blir tufft i riksdagen med ett främlingsfientligt parti som kommer att finnas på plats i alla utskott och i nätverk. Och en moderatledd regering som kommer att öka klyftorna mellan de som har jobb och de utan.

Jaha, idag sker det högtidliga öppnandet av nyvalda riksdagen och vi får lyssna till kungens visdomsord och statsministerns regeringsförklaring. Jag kan gissa att många av ledamöterna från det borgerliga blocket är nyfikna på vilka som blir ministrar. Hur går det för Maud Olofsson och centern, KD o Hägglund m fl.

Jag kommer ihåg från när vi väntade på den socialdemokratiska regerinsgförklaringen och vilka ministrar som fanns med i regeringen. Vi kollade alltid efter vilka av kollegorna som fanns i salen innan regeringen kom in och vilka som gick och satte sig på regeirngens platser i riksdagsalen.

Ja i eftermiddag vet vi mera om hur Reinfeldh ser på sin möjlighet att styra Sverige med ett främlingsfienltigt parti i riksdagen. Och vilka han satsar på i regeringen.

Igår var det val av Riksdagens talman och då visade både det borgeliga blocket och Sverigedemokraterna hur det kan komma att se ut under dessa fyra år.

Vi rödgröna förde fram en talmanskandidat från det största partiet, socialdemokraterna och ställde honom (Kent Härstedh) mot borgarnas kandidat. (Per Westerberg). Vi gjorde det eftersom talmannen alltid har kommit från det största partiet i riksdagen, i alla fall fram till 1991 då borgarna bröt från den överenskommelsen.

Proceduren tog nästan tre timmar med sluten omröstning som slutade med att Per Westerberg fick 194 röster mot Kent Härstedhs 153. Sverigedemokraterna stödde alltså regeringen. Och vi har en moderat talman i ytterligare fyra år.

Det som var intressant med hela processen var att många borgeliga tyckare sa att vi från oppositionen inte tar vårt ansvar och stödjer regeringen. Att Mona Sahlin ska ta sitt ansvar för att borgarna ska leda Sverige. Javisst , de vann valet men har inte egen majoritet och då ankommer det faktiskt på STATSMINISTERN  att visa på ledarskap och klara detta. Vi från oppositionen ska opponera och lägga fram våra förslag och i vissa frågor kommer vi att bli överens i riksdagen men i andra frågor kommer det att bli omröstningar. För mig är det självklart, hur skulle det annars se ut, det enda oppositionspartiet skulle i så fall bli Sverigedemokraterna.