Att läkare kan missa så många hudcancerfall skrämmer mig. Själv fick jag beskedet att jag hade malignt melanom för ett antal år sedan och från besked till operation gick väldigt snabbt och cancern hann aldrig sprida sig. Just denna cancerform är så otäck för när den väl sprider sig så går det snabbt. Jag hade tur med en skicklig läkare på vårdcentralen som snabbt skickade mig vidare.

En annan sak när det gäller hudcancernfallen är att vi svenskar fortsätter sola som aldrig förr, presssar oss i solen och tävlar om bruna ben. Trots alla larnrapporter så fortsätter vi. Jag vill skrika, SLUTA, du behöver inte bli den brunaste på stranden eller ha det brunaste benen. För vi är inte gjorda för att ligga i solen och bli så bruna som möjligt. Lagom är bäst. För vi svenskar måste vara ute och få sol på oss, vi behöver det efter den långa vintern men lagom är bäst. Kanske fundera på solskydd, vara i skuggan när det är som hetast osv.

MEN ……jag vet, jag gjorde likadant för många år sen, pressade i solen för att bli så brun som möjligt utan att tänka på vad som kan hända. jag smörjde mig med sololja för att huden skulle ta till sig solstrålarna mer än annars och jag fick färg, tyvärr också efter många år, hudcancer. Trots att jag egentligen inte är typen för att få det enligt läkarna jag träffade. Men vem är typen för att få det eller inte….

Nu är jag ytterst försiktig med solen, smörjer mig, har tunna kläder på mig och jag får i alla fall lite färg på kroppen….men lagom….och jag överlever trots att jag inte har bruna ben eller brun mage, rygg….(benen är alldeles för vita, tur det finns brun utan sol…)

Slutsatsen är VAR försiktig med solen, pressa inte för att bli så brun som möjligt, utan det är ok. att vara lagom…för du vet inte när denna otäcka cancerform dyker upp och på vem, vad vi vet är att den ökar och fler och fler får den.

Jag har varit i Luleå på den Femte parlamentariska Barenskonferensen och deltog i en panel där jag skulle reflektera över vad som händer i  klimatet och vad vi politiker kan göra. Inledaren var meterologen och vetenskapsmannen Martin Hedberg. Han beskrev på ett så tydligt och skarp sätt vad som håller på att hända. Han kritiserar att vi sätter upp mål på högst 2 graders temperaturshöjning istället för att sätta upp mål typ högst 2 meters havsnivåhöjning. Han menar att det är lättare att förstå och planera för vad som kommer att hända. Jag tycker tanken är intressant för det ger ett helt annat perspektiv än att säga högst 2 grader för vad innebär det egentligen???

Och han efterlyste scenarier av våra politiska beslut eller ickebeslut….

Jag pratade om behov av tuffa politiska beslut både globalt, nordiskt och enskilda länder. I Nordiska rådet pratar vi om Grön tillväxt som innebär bla; att  reducera utsläpp, bruka naturresurserna inte FÖRBRUKA, reducera avfall och minska sociala klyftor. Håkan Juholt pratar om Värdeburen tillväxt och det är precis vad detta handlar om. Bruka naturen på ett klokt sätt, öka tillväxten utifrån det och av det kommer ökad välfärd till gagn för ALLA människor. Vi måste ha fokus på både vad naturen tål och hur människorna ska kunna växa och utvecklas. Vi kan uppnå mer med mindre bruk av naturresurser och mindre påverkan av miljö och klimat genom att förändra vårt sätt att se på tillväxt. Idag styr ekonomin och vi glömmer vad naturen tål och hur människor mår !!!!

Människorna i Arktis ser varje dag vad som händer med naturen och klimatet, där drabbas klimatförändringen med kraft och helt skoningslöst. Vad händer när permafrosten minskar, vad händer när istäcket blir tunnare och tunnare, saltare vatten, vegetationsgränserna flyttar, UV-strålningen ökar och golfströmmen ändrar karaktär. Hur drabbar det folk som bor i hela Arktisk, urfolk som lever jakt och fiske m.m.

Folkhälsan påverkas också av varmare klimat, nya sjukdomar kommer, infektioner, imunförsvaret förändras. Är vi beredda för allt går snabbt nu? Ekosystemet tippar, skogar förändras och jordbruksmark torkar ut. Vad innebär det på sikt, ingen vet….

Ett av problemen med att prata klimat och förändringar är att det riskerar att bli så mörkt och dystert och gör att vi har svårt att ta till oss budskapen som kommer från forskare och vetenskapsmän och kvinnor. Därför måste vi också prata möjligheter och framtid. Och den finns om vi gör rätt saker nu och tänker Värdeburen tillväxt. Det handlar om att driva fram ny teknik, nya lösningar som ger nya och fler jobb. Det handlar om att satsa på forskning och knyta ihop universitetsvärlden med näringsliv och det offentliga livet. Det handlar också om att se vad vi har, god jordbruksmark, bra skogsproduktion, rent vatten. Jag blir faktiskt upprörd över att vi bygger på bra jordbruksmark, att vi låter markerna växa igen och att vi inte tex gör upphandlingar som riktar sig mot svenska livsmedel.

Världens befolkning ökar, klimatförändringarna påverkar vissa länder hårdare än andra, torka slår ut jordbruksmark, kraftfulla regn ger stora översvämningar och erosion. Låt oss i alla fall vara rädda om den jordbruksmark vi idag har i Norden för att kunna producera mer livsmedel när efterfrågan ökar. Det ger jobb på landsbygden allt från primärproduktionen till vidareförädling av produkterna.

Avslutningsvis så finns det stora möjligheter om vi hanterar frågorna rätt och vågar fatta politiska beslut som pekar ut riktningen in i framtiden.

Lilla praktikanten Hanne här. Liten o liten vet jag inte riktigt men praktikant det är jag! När jag inte har luxusen att sitta i riksdagen, följa med på sammanträden, möta politiker och allt det jag får göra här går jag i åttan på Internationella Engelska Skolan i Karlstad.
Jag har bara haft praktik i två dagar hitills men känner redan att jag har fått mer utav det här än att plocka upp varor på ICA. Man känner sig viktig på något sätt, som om mina åsikter betyder nått, har ju dock inte mago och säga mina åsikter på möten men att bli presenterad för alla som vi möter får en att räta på ryggen lite och ett leende spricker upp i mitt ansikte.
Att jag skriver här kanske drar i motsatt håll ifrån Ann-Kristines politiska inlägg men det här är mitt sätt att säga. Hej, jag är här, så här känner jag och så här är det att vara en 14årig tjej i Riksdagen.
Så här är jag, på min första dag i Riksdagen och bara låter er veta att jag finns

idag mötte jag till exempel Mona Sahlin, njaa okej då, vi letade upp Mona Sahlin men jag fick ta en bild iaf!

Vi hörs imorgon då jag har mera upplevelser att dela med mig av!

Vad är det som händer i Sverige och inte minst i Stockholm som är moderaternas skyltfönster när det gäller att privatisera sjukvården, läs och fundera på om det är så här vi vill ha det i framtiden….Så här kostar en privat sjukförsäkring enligt tidningen City;
Skandia lifeline kostar exempelvis 9 169 respektive 21 856 kronor per år för en 35-åring och en 65-åring. SEB kostar från 4560 till 17 184 kronor per år.

Kommer de som har mycket pengar vilja vara med och betala skatt för en gemensam finniserad vård i framtiden, eller får vi ett A och B-lag inom vården (som vi hade för 70-år sen, på tal på att jag tycker vi är på väg tillbaka till ett tydligt klassamhälle)

http://city.se/hannes/2011/05/09/vip-kortet-ger-dig-snabbare-vard/

I Tyskland gör man helt annan bedömning än den borgerliga regeringen här i Sverige. Här vill de bygga nya och i Tyskland konstateras att hälften ska stängas, ska bli intressant att följa vad Merkel och hennes regering tänker göra, Här ett inslag från Sveriges radio;

Samtidigt tillsatte förbundskansler Angela Merkel två kommissioner som fick i uppdrag att se över kärnkraftens framtid i Tyskland, i vad som här beskrivs som efterkrigstidens tväraste politiska u-sväng. Bara månader tidigare hade samma regering beslutat att förlänga löptiden för landets kärnkraftverk. Kärnkraftsmotståndet har alltid varit starkt i Tyskland men efter olyckan i Japan visar opinionsmätningar att åtta av tio tyskar vill avveckla kärnkraften.

Etikkommissionen är enligt tyska medier inne på samma linje. I rapporten står att det är fullt möjligt att helt lämna kärnkraften inom tio år. I bästa fall, skriver kommissionen, kan det ske betydligt tidigare

Vi hade ett intressant seminarie i riksdagen under veckan. Utrikesdepartementet presenterade den svenska Arktiska strategin inför att Sverige tar över ordförandeskapet i Arktiska rådet. Mina sammanfattande kommentarer på slutet av seminariet handlade bland annat om att människan måste vara i centrum för all politik, och hur kan vi arbeta för att förutsättningarna att leva och o i Arktisk stärks och utvecklas. Hur hanterar vi det kommande svåra frågorna om rätt till naturtillgångarna som idag är gömda under is. Hur hanterar vi den ökande skeppstrafiken över isfria hav och klarar vi en oljekatastrof  liknande den som hände i mexikanska golfen.  

Forskningen är A o O för att vi ska kunna fatta kloka beslut och därför är jag glad över att forskningen går som en röd tråd genom hela strategin och det kommande ordförandeprogrammet.

Läs mer här; 

http://www.norden.org/sv/aktuellt/nyheter/oekat-samarbete-vaegen-till-haallbar-utveckling-i-arktis

I dag presenteras vår inriktning av den ekonomiska politiken. Och i media kommer det att sägas att vår inriktning är fel väg att gå. Borgerliga skribenter, journalister kommer att skriva att vi slösar bort eller att vi inte ger några som helst besked.

VI jämförs mot högerregeringens skattesänkarpolitik som är rätt väg att gå enligt många politiska journalister. Om vi använder samma summa pengar som borgarna gör till skattesänkningar, till att anställa fler lärare, fler undersköterskor, rätta till sjukförsäkringen och a-kassan då slösar vi, då är vi ett bidragspati, då går vi till vänster. Jag funderar på vems vägar den så kallade granskande journalistkåren går?

Läs tex NWT ledarsida idag, där skrivs att vi socialdemokrater har ett refompaket på tiotals miljarder och sen ställs den retoriska frågan, var ska pengarna tas från.  MEN varför frågar sig inte NWT var regeringens skattesänkarmiljarder ska tas från???? Och man raljerar över att vi lyfter fram barnfattigdomen som ett stort samhällsproblem och skriver att det bara är en integrationsfråga….och om det nu ”bara” skulle vara en integrationsfråga, vore den inte lika viktig då? Men nu är inte barnfattigdomen ”bara” en integrationsfråga utan det är många barnfamiljer i Sverige som har det fruktansvärt tufft, inte har pengar till skolresan, inte har pengar till studentfirandet, inte har pengar till nya jeansen, inte har pengar till fotbollsföreningens avgifter. Barnfattigdomen finns överallt och jag funderar över vilken värld NWTs ledarskribent och högerregeringen lever i. När man inte ser vad som händer…..Jag bär med mig en insändare i plånboken som påminnelse över vad som pågår. En ledsen mamma beskriver hennes tonårspojkes uppväxt, där hon inte har pengar att köpa nånting åt honom, knappt en present eller julklapp, absolut inte medlemsavgiften i indrottsföreningen osv. DETTA är Sverige av idag med 5 års borgerligt styre!!!!

Och jag kan berätta för den granskande journalistkåren inför dagens presentation av den ekonomiska inriktningen att vi använder samma reformutyrmme som finansminister Borg gör. Men vi kommer inte att lägga pengarna på skattesänkningarn utan på saker som gör att alla i Sverige får del av dem. Det är Social demokrati och det är skillnad det!!!!

Idag har jag varit i både Grums och Arvika och gått i tåg, känt värmen och gemenskapen under de röda fanorna. Här är delar av talen jag höll, 

Våra föregångare har slagits för demokrati, har slagits för att få bort fattigdomen, har slagits för att få bort klyftorna. Men idag med snart 5 år av borgerligt, högerstyre så är klassamhället på väg tillbaka. Trots att vi idag skriver 1 maj 2011, så lever barn i fattigdom här i Värmland, sjuka människor får inte sjukpenning, vi har en långtidsarbetslöshet som biter sig fast, ungdomsarbetslösheten är skyhög och samtidigt så monteras arbetsmarknadspolitiken ner. KOMVUXs platser minskas osv. Borgerliga debattörer vill ha bort semesterlagen. För varför skulle en vanlig arbetare behöva så lång semester, har de inga pengar får de väl lov att jobba då….och de applåderar landsting som erbjuder undersköterskorna 30 000 kr för att jobba under sommaren.  Attack efter attack på det som håller ihop, ALLA människors lika värde och att ALLA är med och ingen står i ösregnet utan vårt gemensamma paraply. 

För är det så att bara delar av folket som får sitta vid bordet när skörden tas om hands; DÅ får vi stora grupper som ställer sig vid sidan av. I den myllan gror fördomar, misstro och uppgivenhet- och vad blir det då av samhället?  Nej, det handlar om Jämlikhet, Solidaritet och Utveckling som är  beståndsdelar som hör ihop och det har vår rörelse burit med sig i över ett sekel. Det har varit hörnstenar i vårt samhällsbygge som gett ett varmt, rikt och människovänligt Sverige. Det är Social demokrati som jag pratar om !!!!!  Nu handlar det om KAMRATER att du och jag måste stå upp för ett JÄMLIKT OCH SOLIDARISKT SAMHÄLLE,  du och jag ska stå upp för SOCIAL DEMOKRATI.

Det är vi skyldiga våra barn, våra gamla, våra arbetslösa, våra sjuka och i allra högsta grad alla vi som arbetar.  Vi har ett uppdrag och det är att ta tillbaka regeringsmakten vid nästa val. VI ska visa att socialdemokraterna har varit är och kommer att vara ett samhällsbärande parti i opposition mot orättvisa och klassamhälle.

Att vi har ett mål framför ögonen och det är att bygga vidare på det gröna folkhemmet som Branting, Erlander, Palme, Carlsson, Persson, Sahlin och nu Juholt bars fram av, ideerna bär!!!

Vi måste kämpa för en mänsklig sjukförsäkring som ger dig möjlighet att få vara sjuk när du är sjuk, Långtidsarbetslösheten biter sig fast och regeringens enda åtgärd FAS-3 är en arbetsmarknadspolitisk åtgärd som bryter ner självförtroende och är ett slaveriarbete som måste bort. Vi ska ha en arbetsmarknadspolitik som stärker människor. Utbildning, praktik, lönebidrag är bra åtgärder i stället för FAS 3.

 Ungdomsarbetslösheten är skyhög och delar upp ungdomarna i vi och dem. Här krävs aktiva insatser för att få in ungdomarna i arbetslivet. Våra idéer bär, att vi stärker varje människa för att kunna vara delaktig i samhällsutvecklingen. Det är så jag också vill se framtiden. Stå stadigt i den socialdemokratiska myllan, vara stolta över vad vi åstadkommit och vara stolta över vad vi ska åstadkomma. Och vi ska prata social demokrati precis som Håkan Juholt så klokt säger. Vi har ett tydligt besked att ge varje dag fram till valet 2014;

 Jobben, alla ska ha ett jobb att gå till. Ingen ska nånsin mer tvivla på socialdemokraternas vilja och förmåga att sätta full sysselsättning och hållbar tillväxt främst. Arbetslinjen ska försvars, arbete ska alltid löna sig. Och arbetet ska inte slita ut i förtid, och det ska vara en lön att kunna leva på. Heltid ska vara en rättighet och deltid en möjlighet.  

Låt mig använda en metafor från hockeyns värld. Ishocky och framgång stavas Färjestad och SM-guld. När värmländska s-politiker som Claes här i Arvika lägger ner väldigt mycket arbete på att skapa arbetstillfällen och stödja företagsetableringar, skapa mötesplatser mellan företag, kommun och universitet så SKULLE vi kunna säga att den socialdemokratiska agendan är att hela tiden; KÖRA ismaskinen, spola banan och se till att isen är spelbar…..

 Den borgerliga regeringen däremot verkar å sin sida; AGERA planlöst och i den mån nån maskin körs ut på plan så är det grusbilen….

 Vi måste som jag sa investera i bättre järnväg, att folk kan lita på att tåget kommer och går i tid är viktig för tillväxt och utveckling. I vintras var det kaos på grund av snö och kyla. Nu väntar solkurvor och trassel på Fryksdalsbanan, blöta löv, trasiga tåg, bristande personalplanering. Och inte ens Maud Olofsson kan väl säga att den avgående SJ-ordförande moderaten Ulf Adolfsson går socialdemokraternas ärende. Och vi måste investera i bättre vägnät i Värmland och in mot Norge.  Vi ser stora brister i underhåll och som ordstävet säger, DET som göms i snö kommer fram i tö….

Vi måste investera i ungdomen, det är ju vår framtid vi pratar om. Därför startade Region Värmland på initiativ av oss socialdemokrater Lärling 2.0, som innebär att 700 unga arbetssökande skulle få möjlighet till en handledarstödd lärlingsutbildning. Många företag är intresserade av att ta emot lärlingar, ser möjlighet i att få unga in på jobb.   PROBLEMET just nu stavas REGERINGEN! Deras regelverk försvårar för att slussa in unga arbetslösa i lärlingsprojektet. Det finns nästan 5 000 arbetslösa unga i Värmland och just nu tomma lärlingsplatser. Jag tycker det är rent ut sagt för jäkligt…. Allt från 3 mån regeln till jobbcoachernas bonusar är problem som regeringen äger.

 Jag kräver att den så kallade karenstiden på 3 mån försvinner, att jobbcoachsystemet utvärderas och att arbetsförmedlingen får uppdrag att verka på den regionala arenan.  

Skolan är A o O för framtidens tillväxt. Vi måste investera i en modern kunskapsskola med kvalite och där våra ungar lär sig bli kloka vuxna och får med sig kunskap för framtidens jobb. Vi ser idag hur major Björklunds sorteringsskola slår undan benen på våra barn. Den nya gymnasiereformen har visat sig slå fel, 30 % färre söker till de så viktiga yrkesutbildningarna för att möjligheten att läsa in högskolekompetens tas bort. De behöver inte läsa matte och engelska. Bliv vid din läst-är du jobbare så behöver du inte matte och engelska. Vilken värld lever Björklund i?

 Värmland är ett industrilän, basindustrin är viktig både för Värmland och Sveriges försörjning. Både industrin och den offentliga sektorn kommer att ha många som går i pension de kommande åren. Och detta möter den borgerliga regeringen med att sortera bort elever, 30 % färre kommer att gå yrkesutbildning. Och inte bara gymnaiset får ta stryk av högerregeringen utan också vuxenutbildningen och möjligheten att utbilda sig för att möta de nya jobb som finns och kommer framöver. 

Därför är det så fel att sortera unga i skolan eller montera ner vuxenutbildningsmöjligheterna. Jag kräver omtag när det gäller gymnasiereformen och storsatsning på vuxenutbildningen

 Vi måste också fundera på hur vi gör Värmland rundare och närmare, det handlar om kollektivtrafik, det handlar om att tänka hela Värmlands möjligheter och potential. Se möjligheten ibland annat skog och jordbruk. Vi har stora naturtillgångar som kommer att vara guld värda i framtiden. Tänk klimat och miljö så är det solklart. Och all energisatsningar som görs inte minst här i denna kommun. Vi ligger i framkant!

 Men vi ska alltid ha landsbygdsglasögonen på så ger det ökad tillväxt i hela Värmland. Och det är vi socialdemokrater som måste göra det. Inget annat parti ser till både landsbygd och stad. Det ger fler jobb och nya företag. 

Men inom ett område så ligger vi i Värmland dåligt till och det är jämställdheten. I SCB statistik så har Värmland legat dåligt till i många år. Och här måste vi vara självkritiska, vi har inte lyckats se både kvinnors och mäns resurser. Kvinnor behövs på alla positioner i samhället och fler kvinnor ska kunna starta företag, det ger både ökad kunskap och tillväxt. HÄR måste vi bli mycket mycket bättre och kan vi vara överens om att Värmland ska klättra på jämställdhetstegen och visa att vi socialdemokrater sätter jämställdheten mellan kvinnor och män högt upp på vår dagordning. 

Allt det jag pratat om handlar om det som Håkan Juholt kallar VÄRDEBUREN tillväxt,  Inte om bara ekonomisk tillväxt som ser till pengarnas värde. Värdeburen tillväxt ser till hela samhället och till människan som är navet. Jag vill se en förändrad syn på tillväxtbegreppet…. Vi måste få med miljökraven i det ekonomiska livet för en socialdemokratisk tillväxtpolitik kan inte gå förbi frågan på vilket sätt tillväxten skapas. Att kräva hållbar tillväxt är inte att vara tillväxtfientlig. MEN det väcker frågor kring makten av det ekonomiska livet.  Vem styr över ekonomin, kapitalet??? Jag vill se att vi socialdemokrater är aktiva i denna grundläggande debatt om framtidens globala ekonomiska system. Vi måste definiera vad tillväxt är och vi måste fundera över hur vi kan styra över kapitalet och hur ser vi till att vi använder jordens samlade resurser på ett klokt sätt. För det är så att miljön påverkas av hur vi lever här idag och vill vi lämna över ett samhälle som kommer att överleva länge, länge till våra barnbarnsbarn så måste vi agera nu. Klimatet förändras för varje år, vad kan vi, du och jag göra åt det. Och hur kan Värmland vara en del av helheten och förändringen, det är en utmaning som heter duga. 

Hur ser morgondagen ut?  

 Hur tror ni Värmland ser ut om 30-40 år….lååång tid framåt men ändock viktigt att ibland fundera i de stora perspektiven och långa tidshorisonter. Barnet som föds idag kommer att vara mitt i aktiv ålder, hur ser arbetsmarknaden ut och hur och var bor man, hur transporteras man. Det är svårt att tänka sig 30 år framåt i tiden men jag tror att vi måste det. Jag vet att det ger kraft i partiets politik. Socialdemokratin behövs i framtiden. Vi står för någonting annat än högern.  Och vi har stora utmaningar framför oss, som miljön jag pratade om tidigare och vi måste fundera på hur vi tyglar kapitalet- behövs Tobinskatten eller finns det andra globala lösningar på att hantera de snabba klippen? -Hur kommer välfärden att betalas. Självklart med skatter, tycker vi och andra frågar sig är det självklart? - Hur  kommer Välfärden att styras- självklart med politiken- ja, men hur hanterar vi privata företag. 

 - vem äger skolan-sjukvården-äldreomsorgen- Behöver vi fundera över våra gamla ställningstagande för att just klara att hantera kapitalet och privata intressen för den demokratiska kontrollen och styrningen.

Hur möter vi behovet som många barnfamiljer vittnar om-att få livet att gå ihop men allt från karriär, jobb, barnens aktiviteter och vara duktiga med hem och hus.

Hur gör vi VÄRMLAND rundare- närmare-alla delar knyts ihop och ser behovet av varandra. Ingen del av Värmland klara sig utan den andra delen. 

LÅT OSS FUNDERA FRAMTID, STARTA DISUKSSIONEN HÄR OCH NU.  Låt oss utgå från vår historia- vår ideologi- jämlikhet-solidaritet-rättvisa och diskutera hur ska samhället styras- hur ska kapitalet tyglas,  hur ser välfärden ut,  hur ser vi till att våra barn får en jämlik uppväxt så att de kan göra sina livsdrömar till sina. Det mina vänner är stora utmaningar som vi har att göra. OCH det klarar vi eller hur???  När våra företrädare klarade det för 100 år sen med den tidsandan som var då. Inga möteslokaler, ingen demokrati, förbjudna träffar osv. Idag har vi alla möjligheter om vi bara vill. Och gör det inte för krångligt, bjud in till samtal om Arvikas framtid, jag är övertygad om att människor vill vara med i spännande samtal om vår framtid här och nu. Frågan är bara OM vi vill. För möjligheten har vi, mötesfrihet, lokaler, partistruktur, medlemmar. Jag vill att vi socialdemokrater här i Arvika , i Värmland visar övriga Sverige att vi driver ett aktivt partiarbete, öppet och spännande.

 Vi driver idedebatten vidare och möter spännande människor som för in nytt syre i diskussionen, vi driver socialdemokratin framåt och utvecklande för den nya tid vi lever i. Och jag vill ha med fackföreningsrörelsen med i arbetet, tillsammans byggde vi upp arbetarrörelsen, tillsammans ska vi fortsätta bygga det nya gröna folkhemmet starkt OCH det måste vi göra tillsammans. Fackliga kamrater sliter idag 2011 för sin rätt att bedriva fackligt arbete här i Sverige. Man skulle kunna tro att det var för 100 år sen men det är idag. Vi behöver varandra för att stå upp för det vi uppnått i Sverige och inte backa in i framtiden.

 I Värmland ska vi visa resten av världen att tillsammans är vi starka och tillsammans utvecklar vi socialdemokratiska politiken här i länet för alla oss som  bor här. Vi bygger vår framtidsvision, vårt framtida samhälle på att alla människor är lika mycket värda, att det handlar om solidaritet, om rättvisa och jämlikhet. Om FRIHET för alla. I ett jämlikt samhälle mår ALLA mycket mycket bättre. DET är vår bärande samhällside som har stått sig igenom åren och står sig in i framtiden !!!!!

Yes, jag har fått en motion delvis bifallen i Försvarsutskottet…..det hör inte till vanligheterna….det handlar om deltidsbrandkårens förutsättningar. jag ville ha en översyn av deltidsbrankårens bemanning i syfte att underlätta och förbättra rekryteringen. Det blir allt svårare att rekrytera till  men också behålla folk inom deltidsbrandkåren pga bland annat a-kassereglerna , bristande försäkringskydd, försämrad ersättning. Detta behöver ses över för att fundera på eknomiska incitamnet eller regelförändringar för att trygga bemanningen. Det är av yttersta vikt inte minst på landsbygden.

Försvarsutskottet ansåg i sin behandling att det är angeläget med en översyn utifrån vad jag tog upp i min motion och att regeringen måste agera för att trygga bemanningen framöver. NU får vi se vad regeringen kommer att göra av detta….

Detta visar hur viktigt det är för oss politiker att vara ute och träffa människor i olika sammanhang för denna fråga fick jag med mig från min pryo hos Räddningstjänsten för några år sedan. Då jag bland annat besökte Deltidsbrandkåren i Högboda.

Idag vann två gemensamma reservationer från Socialdemokraterna, Vänstern och Miljöpartiet majoritet i Arbetsmarknadsutskottet. Och det innebär att regeringen uppmanas riva upp regeln som innebär att den som är arbetslös måste söka jobb i hela landet från första arbetslöa dagen.

Rödgröna förslaget går ut på att den arbetslöse ska kunna begränsa sitt sökande till att söka jobb inom sitt kompetens eller yrkesområde under de första 100 dagarna. Dessutom ska regeringen se över reglerna för deltidstämplande så att de inte diskriminerar deltidsarbetslösa och att det alltid ska löna sig att arbeta oavsett om det handlar om korta eller varaktiga anställningar. Idag gör det ju inte det. 

En forskare, professor bertil Holmlund har föreslagit i regeringens långtidsprognos att de deltidsarbetslösa skulle få bättre a-kassa för det skulle minska den totala arbetslösheten. Vinsten är att fler kommer in på arbetsmarknaden.

Och när det gick upp för de borgerliga i utskottet att de får ”stryk” så spred några ledamöter genom Twitter att vi skulle ha förhandlat med Sverigedemokraterna. Intressant att se hur stressade de är av att inte klara majoriteten. Sanningen är att vi aldrig för några som helst förhandlingar med Sverigedemokraterna, inga förhandlingar, inga samtal eller något.

Faktum är ju att i 9 av 10 beslut i riksdagen stödjer Sverigedemokraterna regeringen. Och att Reinfelds regering är beroende av deras stöd för att sitta kvar

Alltid lika kloka Ann-marie Lindgren konstaterar;

”Vad borgerligheten inte tycks vilja förstå, det är att den enskildes styrka faktiskt är avhängt ett antal gemensamma, samhälleliga, åtaganden. Och om de åtagandena eroderar, så försämras också den enskildes rörelsemarginaler, även med ett nytt jobbskatteavdrag”

Läs mer :

http://www.arbetarrorelsenstankesmedja.se/veckansanalys.aspx?id=1719

Var är miljötänket i regeringens vårbudget, de drar ner på miljöanslag och tar bort stödet till solenergi. Det är så typiskt att med vackra ord smörja folket och i praktisk politik göra något helt annat. Och inte minst centern måste väl fundera på hur de framställs…de pratar gott om förnybar energi och vilka stora satsningar som görs och sen drar de ner på stöd till detta område och samtidigt säger de att det är ok att bygga ny kärnkraft. Vilka dubbla signaler?

Vad ska man tro och vem ska man tro på? Centern som säger att det nog inte kommer att bli ny kärnkraft och Folkpartiet som säger att det kommer att byggas flera st.

Vi kan ju bli framgånsgrika med en rejäl satsning på förnybar energi, nya jobb och bra för klimat och miljö och visa omvärlden att Sverige satsar och vågar tro på ett fossilfritt samhälle.

Idag leverade regeringen sin vårbudget och jag måste säga att jag är förvånad. Dels över att Borg står och säger att han och regeringen driver ner arbetslösheten. Vi HAR massarbetslöshet i Sverige, den ligger på ca 8 % idag. KOM ihåg vad Borg sa i valrörelsen 2006 när han kallade 6%-ig arbetslöshet för massarbetslöshet. Idag står han och pratar om full sysselsättning utan ett enda konkret åtgärd.

Ja, en massa fina ord använder han, arbetslinje, jobbskatteavdrag, drivkraft för att ta jobb, bättra företagsklimatet, kunskap som fundament. MEN i konkreta åtgärder finns ingenting. Och deras politik fram till nu har ju varit i motsats riktning. Jobbskatteavdragen har inte gett många nya jobb….den omänskliga sjukförsäkringen har snarare stängt in folk, hårdare och tuffare regler i a-kassan har inte gett några nya jobb…eftersom vi fortfarande har 8 % arbetslösa i Sverige och samtidigt skriker företagen efter folk.

Det är precis som vår finanspolitiske ansvarige Tommy Waidelich säger i debatten att det måste fram åtgärder som ser till att matchningen mellan arbetslösa och de lediga jobben som finns fungerar. Regeringen står helt tom när det gäller detta. Sänkta skatter leder inte till att arbetslösa får jobb….utan det ger mer pengar i den redan rike mannens plånbok som han kan köpa aktier för…för det är en HAN som får största delen!!!

Dels så står Borg och använder socialdemokratisk retorik, han pratar välfärd, trygghet, sammanhållning, att det ska vara små skillnader i samhället och att äldreomsorg och sjukvård ska fungera och att skolan ska ge våra barn bra kunskap för framtiden. Han pratar om samhällets ansvar och samtidigt så gör han i praktisk politik något helt annat. Han avlövar kommunerna på pengar och han slår undan benen på sjuka och arbetslösa och i praktiken säger åt dem att gå till kommunens socialtjänst för socialbidrag. Han ser till att barnfattigdomen ökar och allt detta sliter isär samhället på ett väldigt oroväckande sätt. OCH han säger dessutom att en undersköterska har för mycket betalt. Jag tycker det är så jäkla cyniskt att dels säga att skillnaderna i samhället ska minska och samtidigt göra något helt annat i politiken.

Det går bra för Sverige, ja visst MEN se då till att detta kommer alla till del och att skillnaderna i samhället minskar och att barnfattigdomen försvinner. Att skolan kan ge våra barn bättre kunskap för att klara framtiden och att arbetslösa kan ta de jobb som finns och kommer framöver genom bra utbildningar.  KLyftorna ökar mellan dem som har och dem som inte har och detta är Borgs ekonomiska politik ansvarig för.

Jag funderar på vad detta gör med Sverige, vad händer med sammanhållningen, vad händer med tryggheten i samhället. Om några får det mycket, mycket bättre medan andra får det mycket mycket sämre. Det tål att tänkas på!!!!

Nu har vi några veckor på oss att skriva fram våra förslag och visa på skillnaderna mellan högerpolitik och en socialdemokratisk politik och den ska presenteras 2 maj.

Visst är det intressant att i stora viktiga frågor förlorar regeringen i riksdagen. Jag tänker bland annat på statliga bolagen som näringsutskottet hanterar, servicekontoren och försäkringskassan som socialförsäkringsutskottet agerat i, trafikutskottets fråga om mobiltelefon och bilkörning och idag kan det bli ett beslut om Skuldsaneringslagen som Civilutskottet just nu debatterar där regeringen får backning.

jag funderar på hur många viktiga frågor de kan få stryk i utan att agera.

Nu har Socialförsäkringsutskottet lyckas driva igenom att Försäkringskassan ska fortsatt ha lokal närvaro och att regeringen måste backa. För mig är det självklart att det även i fortsättningen ska vara enkelt för människor att komma i kontakt med Försäkringskassan och andra myndigheter, även för personliga möten.

Bakgrunden är så här; 

För några veckor sedan meddelade Försäkringskassan att man ansåg sig tvungen att lägga ner sina servicekontor, lokalkontor och serviceplatser. Anledningen var att regeringen krävt att Försäkringskassan skulle spara pengar. Det kunde vi socialdemokrater inte acceptera, det är givetvis viktigt att människor på ett enkelt sätt kan träffa Försäkringskassans personal för ett personligt möte.

 En avveckling av servicekontoren drabbar dessutom inte bara dem som är försäkrade hos Försäkringskassan. Eftersom kontoren drivs tillsammans med Pensionsmyndigheten och Skatteverket tvingas även dessa myndigheter att försämra sin service till medborgarna. Regeringen får alltså nu i uppdrag att komma med förslag som innebär att Försäkringskassan även fortsättningsvis är tillgänglig lokalt och som garanterar personliga möten.