Idag samlas Nordiska rådet i Helsingfors för att diskutera en mängd olika frågor som finns på den nordiska dagordningen. I mitt utskott Miljö och naturresursutvalget kommer bland annat frågan om pantsystem på flaskor och burkar upp likaså hur Norden kan bli pådrivande i klimatarbetet. Och om det finns en samsyn kring framtiden för EUs jordbrukspolitik, likaså Östersjöns framtid. Sjösäkerheten i Artisk är också en otroligt viktig fråga som vi ska ha ett minisemiarie om tillsammans med Näringsutvalget.

Arbetet inom Norden kan bli än starkare om vi använder kraften på rätt sätt och i de rätta frågorna.

Idag blir det besök hos Kjell Olsen och hans arbetskamrater hos Grensetjänsten. Varje dag möter de människor som drabbas av olika former av gränshinder mellan Sverige och Norge. Och de hjälper många som drabbas men ser även till att folk lär sig vad de måste tänka på när de tar jobb eller säljer varor och tjänster i ett annat land. Nu är det en skattefråga och handlar om en ny beskattning av sociala förmåner som kan slå hårt mot svenskboende som jobbar i Norge.

Detta är en fråga jag kommer att lyfta i Nordiska rådet och inte minst med Gränshindersforum.

Igår hann vi med ett besök hos kollegorna i det kanadensiska parlamentet. Vi lyssnade på frågestunden och den kan jag lova var speciell….man buade, skrek, klappade händerna, dunkade i bänkarna och skrattade åt frågeställaren om den kom från de andra partierna. Och ministrarna svarade på det han/hon ville. Premiärministern blev hårt pressad om Afghanistan och hans inställning.

Kanada är gigantiskt;

En kvinnlig parlamentariker jag pratade med hade 7 tim !!!1 enkel flygresa från sin hemort till parlamentet. En av mina kollegor i den arktiska parlamentariska församlingen bor vid gränsen till Alaska, han hade 9 tim flygresa för att ta sig till arbetet i parlamentet. Jag lovar att jag kommer att vara försiktig med att klaga på resandet mellan Kil och Stockholm…..

Parlamentsbygganden var väldigt vacker och speciell.

Och här står vi inne i entren, lite annorlunda den också

Vaknade tidigt här i Ottawa, kl halv fyra på morgonen (Sverige är sex tim före) så det är ju inte knepigt att jag vaknar vid den tiden. Kom till hotellet igår kväll efter en lååång resa med missade plan och stora förseningar, puuhh. men ingen ide att stressa upp sig.

Snabbt in på hotellet och sen iväg på försenat möte med ambassadören. Vi fick ett trevlig och informativt möte tillsammans med ambassadör Teppo Tauriainen. Kanada verkar verkligen vara ett spännande land och inte minst politiskt. En väldigt svag  minoritetsregering, konservativa, som styr och en opposition av liberala partiet m fl mindre partier som letar en politisk fråga att fälla regeringen på. De hade nyval 2008 och det kan bli nyval om något halvår igen. Socialdemokraterna är inte så starka här utan är tredje största parteit. Ett grönt parti finns plus ett Självständighetsparti från Quebec. Rörigt värre och absolut inget samarbetsklimat inom politiken. Detta innebär att stora viktiga frågor får stå åt sidan för ingen vågar ta i dem. (Frågetimmen i parlamentet lär vara en spännande tillställning och den ska vi bevista i em)

Här är också väldigt starka och självstyrande provinser som ansvarar i allt från skolpolitik till näringslivspolitik. Staten ska inte lägga sig i.

Landet är ju så himla stort med stora områden, gles befolkat där urfolk av olika slag bor. Deras situation är en av de stora frågor vi diskuterar inom den kommitteen, Arktiska parlamentariska församlingen, som har möte här i Ottawa idag. Jag sitter som Sveriges representant i denna kommittee och detta är mitt första möte. Ska bli väldigt intressant och spännande.

Arktiska spörsmål såsom urfolkens situation, miljö och klimat, hälsa och social välfärd, säkerhet, naturtillgångar är några av de stora viktiga frågor på vår agenda. Här finns också flera heta frågor som inte nämns, vem har rätt till naturtillgångarna, marken, vattnet, hur ser säkerhetspolitiken ut och försvarspolitiken.

För svensk del är och ska Arktisk vara en viktig fråga att politiskt hantera och driva. Vi saknar en Arktisk politik, vad vill Sverige och i vilken riktning ska vi gå. Nästa år i maj tar Sverige över ordförandeskapet i Arktiska rådet och då bör en sån politik vara på plats

Nordiska rådet gick på vårt socialdemokratiska förslag om att arbeta för en gemensam nordisk strategi för att hindra mårdhundens expansion. Och dra nytta av det svenska projektet som nu pågår.

Nu har Nordiska rådet fattat beslut om att nordiska länderna ska *utveckla en kunskapbas om vilka effekter klimatförändringarna kommer att ha på ett nordiskt jord och skogbruk och vilka anpassningsåtgärder krävs och se den stora potential det nordiska jordbruket har.

* anordna en konferens under nästa år för att belysa de långsiktiga utmaningar som jordbruket i Norden står inför.

* och genomföra en nordisk expertutredning som tittar på det existerande stödformerna för jordbruket kan utvecklas för att på sikt stötta långsiktig hållbar jordbruksproduktion och grön tillväxt.

Sammantaget så ville jag med mina förslag lyfta upp behovet av ökat samarbete inom jord och skogsbruk och tillsammans i Norden se hur vi kan stödja och utveckla de gröna näringarna. Tillsammans är vi starka och har mycket kunskap i varje land som tillsammans blir väldigt bra. Och inte minst se om vi kan formulera en långsiktig livsmedelsstrategi.

Vi inleder sista dagen med frågetimme, där vi parlamnetariker kan ställa frågor till samarbetsministrarna. Många frågor ställdes om nordiska angelägenheter. jag fick möjlighet att ställa fråga om den nordiska samekonventionen och när ett färdigt förslag kommer och hur vårt eget urfolk kommer att kunna medverka i framtagandet av förslaget. Och den norska samarbetsministern gav ett tydligt svar. Nu hänger det på vår svenske jordbruksminister att driva processen framåt. och den frågan ska Eskil Erlandsson få i Sveriges riksdag.

Nu övergår vi till debatt om mitt utskotts frågor. Som handlar om behov av gemensamt pantsystem, jord och skogbruk, klimatet och förnybar energi. Så nu blir det intensiva timmar framöver för mig.

Nu har vi haft debatt och diskussion om gränshindersarbetet i Norden och vi har fått lyssna till Ole Norrback som är ordförande för Gränshindersforum. Själv var jag uppe och påpekade behovet av långsiktighet, och inte minst långsiktighet när det gäller finasieringen av arbetet. ta Grensetjänsten på Morokulien. De måste få veta för flera år framåt hur finasieringen ser ut om de ska fortsätta kunna göra ett sådant bra arbete som sker nu. Och inte minst kopplingen mellan Grensetjänsten och Gränshindersforum. På regional nivå möter man problemen som medborgare och företagare stöter på och sen kan Grenstjänsten skicka hindret vidare till Gränshindersorum för åtgärder.

Och min kollega från Norska stortinget Tone Merete-Sönstund (Kongsvinger) var också uppe i debatten och påpekade det viktiga arbete som sker inom Grensetjänsten.

Nu hoppas vi på resultat….

En infekterad debatt pågår om Danmark utvisning av av nordiska medborgare. Den danska principen  avviker från övriga nordiska länder om utvisning av nordiska medborgare. De skickar hem människor som är i behov av olika samhälliga stöd som socialbidrag, föräldrapenning m.m

Och diskussionen handlar om att Danmark ska följa den Nordiska konventionen och tolka den på likadant sätt som övriga nordiska länder.

Vi har som princip att nordiska medborgare ska kunna röra sig fritt i Norden och fler och fler utnyttjar att jobba, bosätta sig i ett annat nordiskt land. Man gifter sig med någon från ett annat land osv. Det är själva grunden, pelaren i det nordiska samarbetet och Norden som vinnarregion.

Och i denna debatt visar Sverigedemokraterna sitt rätta ansikte. Och går upp och använder Danmarks agerande för att lyfta invandrarpolitiken och yttrandefriheten. Han får massivt motstånd.

Karin Åström, ordförande för den svenska delegationen sitter ordförande för dagens första debatter. Hon klarar det elegant, tydlig och klar med vad vi ska fatta beslut om. Och hon lyckas med att få talarna hålla sig till 3 min…..det är inte dåligt. För är det något vi är bra på så är det att prata läääännge….och hon klarar att hantera och förstå alla engagerade inlägg på olika språk.  

Nu är Nordiska rådets session igång. Och vi har just nu debatt med statsministrarna om Grön tillväxt. Jag har nyss pratat på den Socialdemokratiska gruppens vägnar och skickade tre frågor till statsministrarna.

Bla hur har de tänkt jobba med att involvera fackföreningsrörelsen, näringslivet och övriga samhället=Vårt gamla hederliga tre-partsamarbete. För att klara av den nödvändiga gröna omställningen inom näringsliv och arbetsliv.

Nästa fråga var hur de har tänker när det gäller att involvera medborgarna i klimatomställningen. De måste med på vagnen annars fungerar inte klimatomställningen. Ålands lantråd sa så kloka saker om vikten av att involvera gräsrötterna….och inte minst näringslivet.

Sista frågan jag hade handlade om statsministrarnas syn på om Norden ska driva på att EU ska höja sina utsläppsmål från 20 % till 30%

Fick inte så utvecklande svar som jag önskade, Men frågorna är i alla fall uppe på dagordningen nu.

Har mellan bullbak och morotsbrödsbak försökt formulera kloka tankar till alla debatter jag ska delta i när Nordiska rådets session genomförs på Island. Ska upp kl fem i morgon bitti för att ta bil till Gardemoen och flyg till island. Hoppas jag ska hinna skriva av mig lite här på bloggen under veckan om vad som händer på dagarna. Det är spännande tillställningar och många intressanta möten mellan människor från olika länder.

Mitt eget förslag om ökad nordiskt samarbete rörande jord pch skogsbruk ska jag upp och försvara på onsdag. Jag tror det är görviktigt med att öka samarbete från forskning till strategi och agerande inom EU. Ska vi försöka formulera en långsiktig livsmedels strategi för Norden? Eller ska vi gå fram själva varje land för sig?

Detta är viktiga frågor att fundera på och lägg därtill den globala situationen med ökad befolkning som ska ha bra mat och rent vatten. Frågor som kräver svar är hur och vart ska maten produceras och till vad ska vi använda jordbruksmarken….

Här är mina tankar som jag tänker ha med i debatten på tisdag med de nordiska statsministrarna. 

Jag hoppas att den debatt vi har här idag medverkar till att vi får konkreta åtgärder och inte bara många vackra ord. Jag hoppas att debatten bidrar till att vi i Norden idag och i framtiden kan påstå att våra ekonomier är i all väsentlig grad jämlika gröna och hållbara.

 Det är faktiskt vårt ansvar och solidaritet med kommande generationer. Jag tror att vi alla vill kunna se våra barnbarn i ögonen och säga, vi gjorde allt vi kunde för att ställa om samhället. Vi såg vad som var på gång och fattade tuffa nödvändiga beslut. Det vill jag kunna säga.

 Vi politiker här i Norden har ansvaret att formulera en politik som leder bort från miljöförstöring, arbetslöshet och ökade klyftor. Vi måste ta fram gemensamma visioner om hållbarhet, jobb, demokrati och rättvisa. Hur ser Norden ut om 20-30 år? Det är frågan vi ska ställa oss och söka svar på för att kunna formulera politiken idag.

 Ett samlat Norden skulle kunna agera spjutspets för en framtidspolitik,

 - Som innehåller bla en politik som styr mot innovationer och investeringar i näringslivet för  grön teknik och energi genom ökade skatter på koldioxid. Det ger marknaden signaler om att satsa på hållbarhet istället för som idag miljö och klimatförstöring.

 - Vi behöver ha nya och förändrade regelsystem runt utsläpp som styr om och skapar nya jobb och minska utsläpp. Det finns olika analyser både inom EU och Sverige som visar att satsning på kraftfull grön omställning ger fler nya jobb. Och även om jobb försvinner i omställningens tecken så kommer nya istället.

 - Men omställningen måste också ske på ett rättvist och jämlikt sätt. En rättvis omställning kräver samarbete med fackföreningsrörelsen, arbetsgivare och samhälle. Det behövs långsiktig såväl nationell som nordiskt samarbete och involvering av arbetsmarknadens parter. För att kunna ställa om till gröna arbetsplatser och utveckla nya jobb krävs omställningsprogram, omskolning och vidareutbildning. Annars är risken att det går fel.

 Och jag vet att fackföreningsrörelsen har satt klimatarbetet som ett viktigt område i trepartsamarbetet.

 Jag vill gärna höra statsministrarnas syn på behov av kraftfulla åtgärder för att ställa om samhället. Jag tänker på bla att sätta pris på koldioxid för att nå ett teknikneutralt koldioxidpris

 Som sagt, frågan om grön växt är inte teknologi utan innebär grundläggande ändringar i hur våra ekonomier fungerar. Det är många olika intressen och intressenter som kommer att hälla grus i maskineriet och motverka den nödvändiga omställningen.

Men som jag sa så är det vår plikt att som aktiva politiker idag våga ta ställning, våga fatta tuffa beslut och våga börja vägen mot ett långsiktigt hållbart jämlikt samhälle där människornas välbefinnande går ihop med hållbarhet

 Åtgärder för att främja Grön växt bör därför också ha som mål att minska utsläpp av klimatgaser. EU har ännu inte höjt sitt klimatmål från 20 till 30 procent, och utsikten att bli överens om höjd målsättning verkar inte goda. Detta är dåligt för EUs position i de globala klimatförhandlingarna, dåligt för önskan om att säkra en hög CO2-kvotpris, och det är dåligt för att kunna motivera näringslivet och energisektoren till grön omställning. Att hålla fast vi ett oambitiöst 20 % mål är också dåligt för statsfinanserna för det betyder lägre CO2-kvotepriser. 

Danmark har arbetat aktivt i EU för att höja målet till 30 %. Och jag vill därför höra från den svenska och finska statsministern om Finland och Sverige står bakom Danmark i den här saken som efter min mening kommer att driva på inte bara de nordiska länderna utan hela EU mot en grönare växt

Nu till veckan inleds Nordiska rådets session som detta år är på Island. Och det blir många spännande debatter under veckan. Jag håller just nu på att förbereda inlägg om nordiskt samarbete om jord och skogsbruk, om behov av ökad satsning på forskning runt Arktis och inte minst ökad nordisk aktivitet för att minska klimatförändringarnas påverkan i Arktis. Frågor att fundera över är hur ska vi hantera att fler söker sig dit för att utvinna naturresurser och ökad skeppstrafik på grund av att isen smälter. Tänk sjösäkerhet, tänk oljeolyckor. Ja det finns många osäkra faktorer som vi måste fundera över och här har Norden en viktig roll.

En annan viktig sak som vi ska besluta om är behovet av ett gemensamt nordiskt pantsystem för flaskor och burkar. Det ska inte spela nån roll var du köper flaskan för att du ska kunna panta den på hemmaplan.

Jag ser verkligen fram emot att träffa nordiska kollegor och bryta tankar och ideer i debatter och samtal

Snart är det dags för Nordiska rådets session, där ledamöter från de nordiska länderna samlas för att diskutera och fatta beslut om det nordiska samarbetet framöver. Bland annat kommer statsministrarna att ha en debatt om grön tillväxt. Där tänker jag gå upp och prata om vikten av att samla och stärka det nordiska samarbetet inom klimatområdet. Vi måste föra in framtidsfrågorna i diskussionen, hur ska en politik formas som leder bort från klimatpåverkan, arbetslöshet och växande klyftor. Ett samlat Norden skulle kunna vara starkt pådrivande i ett långsiktigt hållbart samhällsbyggande.