Frölunda dementerar Dick

När man har en bra nyhet är det inte det här man vill mötas av när man plockar fram mobilen.
Frölunda går ut och tokdementerar att Dick skulle vara klar.
Man bekräftar att diskussioner förts, men säger att man valt att inte gå vidare i dessa.
Och här sitter jag med hundhuvud och känner mig som en idiot som lurat några hundratusen hockeyfans.
Jag kan bara säga en sak: Uppgifterna jag skrev på kommer från kanonhåll. Får jag info därifrån i framtiden skulle jag helt klart se den som trovärdig.
Om det nu inte skulle bli Dick i Frölunda (vilket jag inte utesluter än) har han i alla fall varit såpass klar att det spridits ut att han var det.
Men sen kan det givetvis ha skitit sig.
Innan spelare faktiskt står där på isen med matchtröjan pådragen är inget helt klart i dagens hockeyvärld, det om något har vi lärt oss de senaste veckorna.

• • •
Sen reagerar i alla fall jag på att Frölunda i sitt pressmeddelande skriver ”Vårt intryck av Dick har dock varit positivt”
Va fan ska de gå ut och hylla honom på det sättet?
I mina öron låter det lite som att de har dåligt samvete gentemot Dick.
Att de var överens, men att Frölunda sedan hittade något annat som de valde att gå vidare med och sket i Dick.

/ Eriksson

8 Responses to Frölunda dementerar Dick

  1. Larry lägg ner
    Se inlägg från ett senare inlägg i denna bloggen.

    Johan har varit med såpass länge att han vet vad han sysslar med, har bra koll på Johan och hans sätt att arbeta, har själv haft kontakt med honom ibland.

    Foruminlägg, nu är det på riktigt låg nivå om du tror det. Förresten, visa vilket foruminlägg det möjligtvis kunde vara, daterat innan Johan kom med nyheten från i onsdags.

  2. Larry, jag skämtar inte. Jag åker på riktigt dit i domstol om jag skulle uppge mina källor.
    Men jag kan säga så här mycket: Det är inte taget från nåt internetforum utan kommer från såna där riktiga människor.
    Såna som uppger sitt hela namn och inte gömmer sig bakom något nick…

  3. Källskydd. Vilket trams, det skyller du bara på för att ha ryggen fri. Som sagt – uppge din källa så kan vi andra få bedöma om den är trovärdig eller ej. Så jobbar en bra journalist. Men om du väljer att hellre ägna dig åt falsk ryktesspridning och ta skydd bakom en källa så fort du skriver något fel så är det väldigt fegt. Dessutom så vill vi ju bara hjälpa dig att bedöma vilka källor som är trovärdiga och som inte är det. Jag menar hans agent är en trovärdig källa. Ett anonymt inlägg på ett internetforum om att en spelare är på väg till en klubb är det inte alls. Många journalister verkar ha svårt att göra den bedömningen och du verkar vara en av dessa. Därför vill man såklart veta vad du har för källa och om man ska betrakta den som trovärdig eller ej.

  4. Hej Larry.
    Nej, jag är en feg jäkel som inte vågar avslöja mina källor.
    Eller så har jag bara koll på att det är mot lagen att göra så i det där landet vi brukar kalla Sverige.
    Läs mer här: http://www.dn.se/sthlm/det-har-ar-kallskydd

  5. ”Uppgifterna jag skrev på kommer från kanonhåll” skriver du. Tydligen inte tillräckligt bra kanonhåll ändå. Personen i fråga har dragit en rejäl vals för dig och jag tycker du borde inte lyssna på vad den personen säger i fortsättningen. Källkoll, någon??? Det verkar som om vissa har väldigt svårt att bedöma vilka som är bra respektive dåliga källor. Varför inte skriva ut källan förresten så kan vi alla få bedöma om denna är trovärdig eller ej men det VÅGAR du förstås inte.

  6. Shit happens. Keep up the good work, man!

  7. Då borde Rundqvist köra vidare på att jobba hem honom då. Hoppas han inte har slutat att tänka på att Dick skulle kunna göra en comeback. Kan ni på VF höra av er till Rundqvist. Säg också att det vore bra om man tog hem honom snarast han behövs i Färjestad bk.

  8. Oavsett blir det en inrreSssan att följa!

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

*

Följande HTML-taggar och attribut är tillåtna: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Prenumerera utan att kommentera