Efter att ha imponerat storligen på Edmonton Oilers utvecklingsläger vill inte NHL-klubben vänta längre: De vill ha över Oscar Klefbom omgående.
Om det kunde ni läsa här i dagens VF.
Thomas Rundqvist räknade trots allt med Klefbom i truppen kommande säsong.
Men i dag har jag fått tag på Klefbom och jag kan berätta att det inte alls är så självskrivet att han stannar som vissa verkar tro. Förvisso lutar det fortfarande åt Färjestad – men Oilers försöker verkligen övertala backen att komma över redan nu.
Bland annat sträckte sig klubben så långt att de började prata om att garantera Klefbom istid i NHL kommande säsong.
Läs mer om Klefboms tankar kring Färjestad och NHL i morgondagens papperstidning. Dyker väl upp vad det lider på nätet också.
/Hedlund
admin
Johan Eriksson
Johan Hedlund
Jonas Östlund
Joakim Strand
Peo Ajaxson
Sofie Gustafsson
Jacob Järpegård
Absolut är det så, jag hävdar att Klefbom är en bättre skridskoåkare du tvärt om.
Tror absolut man hade behållit en sådan som Sevc om man hade haft det gapet på lönesidan, det tvivlar jag inte på. Sedan är det som så att Volek gick ut tidigt och nämnde också att detta blir förmodligen Sevcs sista kontrakt innan hemflytt därav kommer det att bli siffror därefter på det pappret.
Sevc har egentligen bara skrivit två riktigt bra kontrakt i karriären. Det med Minsk och nu det senaste med FBK, innan det var han ”billig”.
Sedan kan man alltid diskutera, släpper och rutin med mera. Visst han har tre sm-guld på tre och en halv säsong och det är inte illa. Men han vann inget guld i år och höll inte alls samma klass som vi är vana att se honom. Men vi har släppt många duktiga spelare förut och ändå vunnit guld.
Bonusmaterial.
Sevc har spelat 3,5 med 3 guld. Vem har ”spelat” 3 säsonger med 3 guld?
Vi har nog inte riktigt samma åsikter, men det måste man respektera.
Anser dock att det är tjänstefel att släppa Sevc med sin rutin.
3 sm guld är inte fy skam.
Nej verkligen inte, har jag inte skrivit heller. Nej mer påvisar det att Klefbom oftast fått spela just defensivt, kollade en del på det där och Klefbom har lirat väldigt mycket, framför allt mot Brynäs mot just deras offensivaste vapen, då är det kanske inte så konstigt med ett par baklängesmål, tyvärr lyckades man inte producera eller hålla siffrorna till det man kallar 0-0.
Sevc spelade med mer offensiva backar, likt Berglund och grabbarna och tillsammans med de som producerade. Men tyvärr vart det för mycket skridskor i en sådan femma och det är då Sevc får problem med tempot (inte alla gånger).
Vidhåller att det blev fel förra året i tränartrojkan när man coachade backsidan och vilka backar med vilka forwards, här tror jag stenhårt på Hamr för en mer spelande backsida med tydligare roller.
Sevc har spelat sitt enklaste och bästa spel under ledning av Perra och Tommy, han fick färre alternativ då. När han skulle delta i spelet mer under CZ och Leif gick det inte.
Så du menar att Berglund och Nygren är mer defensiva än Sanny ?
Sevc 22 min på 11 matcher, 2 min/match
8 min rough, 16 min spelförstörande
Klefbom 2 min på 11 matcher, 0,18 min / match
2 min rough, INGET såsom hakning, holding etc
Sedan kan du inte enbart se på insläppta mål, kolla vem de spelar med också, hur backparet är komponerat.
Åtta av Klefboms baklängesmål var tillsammans med Sanny.
Sevc var inne tillsammans med de tyngre defensiva backarna Grundel 2, Berglund 4, Brodin 1, Nygren 1.
Slutspelet 2011-2012. +- statistik.
Sevc +4, Klefbom -3.
Vem är det som inte hänger med ?
Det har vi ju inte sett än.
Öhhhh nej, kanske dock för att han är en mer etablerad spelare, större respekt och mer extrem i vissa moment. Om du kollar så hade ju Sevc även under svåra stunder svårt att hänga med i vissa svängar. Sevc var mer kort/rapp i sin skridskoåkning men efter ett par tvära var han oftast överspelad, och alla vet att det var inte en eller två gånger det blev en tvåa för holding eller hooking etc.
Här är Klefbom betydligt mer följsam i sin auktion när det gäller rörelsebiten.
Du måste också ske skillnaden mellan Sevc och Klefbom, vart de står i sina karriärer angående bytena, erfarenhet är viktigt men skridskomässigt sett är Klefbom bättre, sedan finns det så mycket annat med i bilden.
Hockeymässigt sett kommer Klefbom vara bättre kommande säsong än Sevc förra.
Därför som alltid Sevc gjorde dom längsta byten då ?
Anser att Klefbom är klart bättre skridskoåkare än Sevc. Tekniskt sett är han klart före Sevc sedan kan man alltid diskutera farten. Sevc är mer intensiv i sin skridskoåkning, Klefbom mer följsam. Under ett längre byte föredrar jag Klefbom före Sevc.
Tror också på Klefbom, men han är inte bättre
på skridskorna än Sevc.
Håller helt med dej angående Klefboms kvalit’eer men han fanns ju trots allt som en bärande back även förra säsongen.Angående Berglund så ville Runken ha honom kvar men Växjö va snabbare.Hur man än räknar så är vi en klassback mindre även om laget ser rätt hyggligt ut,topp6 troligen
Där har du problemet i mitt tänk när det gäller din syn på laget. När du skriver den meningen menar du faktiskt att Klefbom inte är en kompentent ersättare. Jag ser Klefbom som en kompentent ersättare då jag menar att han kommer att vara klart bättre än fjolåret och såpass bra att han kan räknas som en klassback.
Varför värva utifrån om vi har ersättaren redan inom föreningen?
Du fråntar ju i den meningen att han då inte utvecklas. Jag anser ju att även om vi i värvningarna inte ersatt rakt av (med spelare utifrån) så har vi ersatt det på just den nivån att vi har en spelare med spikrak kurva i utvecklingen.
I ditt tänk i så fall skulle vi aldrig kunna släppa fram juniorer/yngre och låta dem utvecklas till klasspelare.
Kristofer Berglund fick lämna oss av den anledningen att aldrig någonting hände. Han tog aldrig sitt offensiva ansvar, han gjorde inte det han skulle som det var tänkt. Tanken var att han skulle vara ett offensivt hot, följa med upp i anfallen, mycket skridskoåkning och utmana och vara alternativet för forwards.
Våga tro Swen, se möjligheterna istället för att titta på namnen bara. Klefbom står med både i årets och fjolårets trupp, men se skillnaden också framöver på spelaren Klefbom åren jämförelsevis.
Sedan håller jag med lite om det som står i krönikan, men problemet sitter nog som Johan skriver mer i de befintliga forwardsspelarna än de som lämnat och de som tillkommit. Sedan anser jag att det största problemet är löst i och med att vi nu har mer spelande backar men samtidigt har tyngd, i Lindström, Tollefsen och Klefbom.
Faktum LTRN är att vi tappat en kvartett mycket kompetenta försvarare och ersatt dem med 3.Klefbom är ju kanon om han stannar men fanns ju redan förra säsongen.Krönikan i vf häromdagen om läget just nu i truppen är mycket talande
Vad är det man måste ersätta, måste man ersätta rakt av. I mina ögon söker Färjestad mer spelande backar, produktiva och offensiva. När det gäller eersättandet av Sevc är jag övertygad om att man har honom i Klefbom. Klefbom är förvisso inte den elake framför egen målvakt men hans fysik i övrigt är lika god som Sevc och han har bättre skridksoåkning. Klefbom har bättre spelsinne, gör färre misstag och är en spelare som dessutom klara av att SPELA hockey. Jag vågar tro på utvecklingen hos våra egna talanger istället för värvandet för värvandets skull.
Förra året trodde jag jättemycket på en sådan som Berglund men tyvärr föll hans offensiva spel inte ut i den mening man hade hoppats på. Som jag ser det har vi tre fysikst bra backar i Lindström, Tollefsen och Klefbom och minst fyra bra spelande i Grundel, Nygren, Lajunen och Lee.
Säger som Andreas och Radek när jag pratade med de i vecka. Vi söker ett bättre uppspel och fart från defensiven som skapar mer yta och alternativ för våra anfallare, där brast det ifjol.
Sett till vilka förluster klubbarna har haft att jämföra med förra säsongen, vilka har skapat ett så mycket bättre lag enligt dig än fjolåret att de värvat spets?
eller enkelt om man säger så:vi har tappat 4 backar av god klass och ersatt 3 av dem.Johan Larsson tror jag inte någon vill se som ordinarie back
Förlåt min felstavning Strickan på Berglunds förnamn
LTRN menar jag
ja men Strickan,då har vi inte ersatt Brodin då eller Sevc
Spännande med Lajunen och Lee som nya backar.
Skulle vara kul med lite mer offensivt backspel än förra året.
Nu håller vi tummarna.
Truppen ser fantastiskt bra ut!
Salak spelar 40-45 matcher, PW resten!
Grymma backar. Bra offensivt & ruskigt bra defensivt.
Framåt kryllar det av spelare som ska kunna göra 15-20 kassar var!
Bra jobbat, Thomas Rundqvist!
http://hockeysverige.se/article/13288665/blir-nog-spel-i-farjestad-trots-allt
Swen om du inte tycker att FBK ersatt Berglund ännu och då har värvat en sådan som Lajunen
Grattis Lajunen slår Berglund alla dagar i veckan. Förutsatt att inget händer utöver det normala kan jag garantera att du i vinter får se en back som är bättre än Berglund sett över en hel säsong.
swenlevin: Trodde det skulle komma ett positivt inlägg från dig, men icke :)
Han heter Kristofer Berglund, inte Christoffer :)
Måste alla spelare ersättas rakt av i din värld?
Du tror att Grundel, Nygren, Larsson & Klefbom är sämre nu efter ännu ett år & efter en stenhård fys-sommar??? KNAPPAST.
Enligt mig ser backuppsättningen ruskigt bra ut!
Hoppas att klefbom blir kvar i klubben.Känner mig riktigt nöjd med backsidan nu när Lajunen är klar.
Även om Klefbom stannar har vi inte ersatt Christoffer Berglund
Kan ju inte säga att jag har koll på Lajunen. Följer varken KHL eller sm-liiga.
Men statsen här ju hyffsade, högerskytt dessutom.
Kan bli intressant!
Vad tror & tycker vi om Ville Lajunen?
Enligt mig en ruskigt bra värvning!
Hoppas Klefbom stannar också! FBK har ett ruskigt bra lag nu!