I dagens VF kan ni läsa om alla de regeländringar, eller tolkningsändringar, som man vill genomföra i elitserien i höst.
Jag måste säga att samtliga känns som vettiga förändringar.
Här har ni dem i punktform, med kommentarer från Thomas Rundqvist.
• Fritt fram att sparka och styra pucken i mål med skridskon.
– Bara man har hela skridskon i isen så får man göra vad som helst i stort sett, säger Rundqvist.
• Domarna får använda videogranskning för att avgöra om målvakten störs av spelare i målgården – och om skridskon var i isen vid sparkmål.
– Ett mål kan avgöra om man åker ur eller inte. Har man det hjälpmedlet är det bra om man använder det om man är tveksam. Men det får inte bli att varje mål ska granskas.
• Tydligare icingregel.
– Tidigare har man vinkat av om till exempel en passning gått mellan klubban och skridskon på anfallande spelare. Nu blir icing alltid icing om ingen vidrör pucken.
• Striktare regler för handstoppning.
– Att plocka ned pucken med handen, och ”finta” när man släpper ned den, har förut bara blivit felaktig handstoppning. Nu vill man ta utvisning på det.
• Hårdare bedömning kring filmning.
– Det får inte balla ur. Förra säsongen var det några fall som såg ut som italienska fotbollsspelare.
• Hårdare i bedömning framför mål.
– Det har uppkommit en del skador av crosscheckingar framför mål.
• Målvakternas utrusning ska mätas.
– Önskescenariot är att målvakters utrustning, när den beställts, skickas till förbundet, kontrollmäts och stämplas och skickas till klubbarna plus att man sedan gör stickprov. Nu är det för sent, men på sikt är det ett önskemål.
Innan någon av reglerna blir verklighet måste elitkommittén godkänna dem så än är inget skrivet i sten.
Men vad tycker ni om förslagen?
/ Eriksson
admin
Johan Eriksson
Johan Hedlund
Jonas Östlund
Joakim Strand
Peo Ajaxson
Sofie Gustafsson
Jacob Järpegård
Målvakterna ska absolut inte vara tacklingsbara och det borde vara som i NHL där det mer eller mindre räcker med att nudda målvakten för att få en tvåa för goalie interference.
Det borde vara fler än jag som har slutspelet från i våras i färskt minne där domarna tillät alldeles för mkt våld mot målvaktarna i allmänhet och mot Nihlstorp i synnerhet. Sebastian Wännström borde fått pris som Brynäs MVP då man aldrig slagit ut Färjestad om inte ”Torpet” blivit skadad. Självklart så ville han inte medvetet skada Nihlstorp, men det var en konsekevens av domarnas slapphänta bedömning som redan HV71 praktiserat med framgång i kvarten. Per Ledin borde blivit avstängd för sina medvetet fula attacker på Nihlstorp bl a.
I min värld är det självklart att målvakternas skydd måste krympas avsevärt. Då måste man börja rädda pucken också och kan inte bara ”stå i vägen” för skotten som kommer och leva på sin storlek, vilket många gör idag.
Sist men inte minst så är det hög tid att man minskar ner rinkarna till NHL format så att vi får intensivare spel. Hockeyligan som organisation är extremt feg och har inte kommit med en vettig åtgärd för att få bort det defensiva spelet. Hockeyallsvenskan är oerhört mycket roligare med sitt frejdiga spel, men där spelar ju tyvärr inte de bästa spelarna …
Ove, vad gör klubban där uppe från första början då?
Domarna borde bli bättre på att se när spelare låser fast klubban med flit under armen för att få med sig utvisningar för hooking.
va roligt att LTRN tycker något jag skriver är bra.Jacob:ger sig målvakten ut på turer bakom målet ska han också kunna få en regelrätt propp
Allt förutom enklare icing är logiska förändringar. Men när man vill få upp tempot i elitserien, inte är det logiskt att då göra det svårare för spelarna att hålla uppe tempot i en match? Få avblåsningar brukar oftast anses som roligare spel. Jag tror inte att något lag eller någon spelare har utnyttjat det där med ”mellan klubba och skridskor” för att få slå en ‘laglig’ icing’.
Gärna hårdare tag mot filmning! För min del får man gärna gå in i efterhand och döma. Visserligen är det svårt att säga ”nej men, det DÄR gjorde ju inte ont”, men det kanske skulle leda till färre döda svanar så fort man anar en klubba runt skridskorna…
Låter bra med regeländringar för filmningar. Redan nu står det klart att det blir nya finalister i årets sm-final. Framförallt Brynäs blev väldigt fördelaktigt behandlade förra året.
Håller med Swen Levin
Målvakten borde få vara mer uppvaktad än han får idag om han lämnar sitt område, sedan kan man alltid diskutera men som det är idag blåser domaren om du ens petar på en målis.
Självklart ska det inte vara tacklingar i ryggen och allt detta precis som mot utespelare men du måste få gå på kropp på ett annat sätt. Målvakterna får helt enkelt ge sig in i det om de lämnar området.
swen: Målvakter har förvisso en hel del skydd, men de är inte designade för att ta emot tacklingar utan att stoppa puckar. Det skulle vara förödande att låta målvakterna vara tacklingsbara, skaderisken är för stor.
bra förslag samtliga men målvakten skulle va tacklingsbar bakom målet som förr.Han har ju för i helvete mest skydd av alla
Av den enkla anledningen att du har en skridsko på foten.
Vansinne om man skulle få sparka in den.
Varför kan man inte bara få sparka in den, så slipper man bedömningar och förhoppningsvis blir det lite fler mål..
Nu är ju hockeyn inte lika illa som fotboll, men filmning ska självklart kunna bestraffas i efterhand med hjälp av tillgängligt videomaterial, annars är det lönlöst.