Det har snackats mycket om Christian Berglunds tackling på Peter Öberg efter Modomatchen.
I dag kom domen: Två matchers avstängning.
Alltså den obligatoriska plus en match vilket innebär att forwarden missar matcherna mot HV71 på torsdag och Luleå på lördag.
Troligen det mildaste straffet för en huvudtackling den här säsongen – och det fanns det väl fog för.
Så här står det i Disciplinnämndens dom:
”Filmsekvenserna visar att Christian Berglund utdelar en tackling mot huvudet på en motspelare. Denna typ av förseelse medför regelmässigt en avstängning. I det aktuella fallet sker dock tacklingen rakt framifrån och på öppen is. Berglund hoppar inte heller in tacklingen och lyfter inte armarna i tacklingsögonblicket. Mot bakgrund av dessa omständigheter och då motspelaren i den aktuella situationen också har ett eget ansvar att göra sig tacklingsberedd, anser nämnden att en kortare avstängning motsvarande två matchers avstängning (inklusive den automatiska avstängningen) är en tillräcklig påföljd.”
För hårt eller för milt, vad tycker ni?
/Hedlund

Kolla in Peppe Lundhs nya videoblogg på Hockeyroom.se, hur bra som helst :)
Dessutom är det de sjukt överdimensionerade skydden som ibland skadar mer än skyddar ! Om Berglund haft ett Cooper axelsskydd från 80-talet hade aldrig Öberg blivit skadad, vilket naturligtvis var oerhört trist efter en perfekt tackling av Berglund.
Coachen: Du har inte spelat hockey själv va? Går ju så j*drans fort & att han träffar skallen är oflax/ouppmärksamt av Öberg. Hade han klivit upp direkt oskadd hade det inte ens handlat om 2 min.
Nämnden konstaterar i sin bedömning att det inte handlar om en smäll från blindside och att Christian inte använder armar eller hoppar. Därför förstår jag inte varför han får två matcher.
Nu går vi dock vidare & klipper till HV71 i kväll! Forza FBK!
Förstår inte hur du Coachen kan kalla tacklingen feg. Han kunde kanske ha hållit igen lite, men ställ dig själv på isen och ta rätt beslut på några hundradelar…jag tycker vi ska vara glada att inte alla elitseriespelare viker undan i alla situationer där det kan tänkas komma till kroppskontakt. När man läser tacklingsstatistiken från elitseriematcher är det ju tydligt att innebandy blivit en betydligt mer fysisk sport än svensk ligahockey.
I NHL hade kanske nån polis hoppat på Berglund bara för att det är så man ska göra, men jag tror de allra flesta hade kommenterat situationen med att tacklingsmottagaren måste hålla uppe huvudet. Det är liksom a och o i NHL, annars åker du på en sån här propp snabbare än du hinner säga Kronwall.
Med logiken vi har i ES just nu så skulle en spelare som Chara aldrig kunna spela i ligan, då han ju alltid riskerar träffa huvudet på en 30cm kortare motståndare. Han skulle ju bli avstängd för varenda tackling han sätter in.
Fokuserar man bara på själva tacklingen så var det inget fel på den. Öberg tittar puck istället för spelare. Om nu Berglund jagade honom hela matchen borde Öberg ha varit mer uppmärksam.
Nej det är klart eftersom det är helt okej att tacklas i huvudet på andra?
Såg du matchen kanske du märkte att Berglund försökte nita Öberg varenda byte de var ute. Det var ingen tillfällighet att han tillslut lyckades med skadan.
Dessutom säger han att man tacklas för att få motståndaren att inte kunna spela mer samma match och det går bara om man skadar någon. Sanslöst att en sån inte blir avstängd helt.
Dömd är dömd. Två matcher är ganska lindrigt med tanke på att Öberg, som offer, får vara borta med yrsel i någon vecka då det var ett rent överfall. Kommer inte sakna eller tycka synd om Berglund och andra skitiga spelare (i.e. som skadar andra med flit) när de blir skadade.
Saknar tex inte Anton Hedman (fd Modo) heller eftersom han är minst lika vårdslös som Berglund och helt saknar respekt för hur det går för andra.
Fram för tufft spel men då måste det tillåtas mer slagsmål som gör att fegskitar inte törs köra fult. Hårt men rent är det bästa.
Som sagt, inget fel på den tacklingen förutom att Öberg blir skadad.
Skulle det här hänt på andra sidan pölen så hade Berglund skapat sin egen pöl efter en polis gjort processen kort med honom. Var exempelvis inte många som gjorde fula tilltag med Tolle och då är ändå reglerna betydligt blöjigare i Elitserien.
Öberg å andra sidan kanske lär sig heads-up hädanefter, särskilt när man möter de som spelar grisigt. Finns några i FBK, liksom i de flesta lag.
Det är helt OK att spela tufft tycker jag, bara det inte är skitfult. Men man ska stå upp för vad man gör och inte vika undan som en kyckling (läs Jämtin) om någon sen vill göra upp.
Om man jämför den här tacklingen med den när Rahimi tacklade Nygård (som också fick hjärnskakning) så gav den tacklingen inte ens en tvåminutare för Rahimi.
Det är väldigt stor skillnad på bedömningssnivån när det gäller tacklingar som tar illa i detta land.
Öberg var helt enkelt inte beredd och åkte på en rejäl propp som max skulle renderat i en tvåa, om ens det.
Hade Öberg hållit upp huvudet hade han aldrig blivit skadad. Felet enligt min mening är att många europeiska ishockeyspelare är alldeles för dåliga på att både tackla och ta emot en tackling på rätt sätt. Hade det hänt på andra sidan pölen hade man sagt att Öberg får skylla sig själv.
en för mycket som jag ser det men är väl naturligtvis färgad
Tycker att Berglund satsar onödigt hårt,sätter laget i en svår situation.Känns som att straffet är korrekt.
För hårt, Öberg måste titta upp. Tycker inte det är matchstraff ens, i NHL hade det varit en 2.a, max.
Kronwall har satt in liknande tacklingar ett antal gånger, det blir han hyllad för.
http://www.youtube.com/watch?v=BKJGbpLSwWE
http://www.youtube.com/watch?v=ZGHbDeYM4G8
http://www.youtube.com/watch?v=qlY49Du8a90